Jornada de análisis de los presupuestos de 2018 y enmiendas

Hay alternativa a los recortes, las privatizaciones y las subidas de impuestos del PP. Por una ciudad justa, viva y con prosperidad: IU Astorga. #compromisoXastorga.

- Sábado 28/10/2017, a las 12:00h., en c/ Santiago, 12, bajo. LA ALTERNATIVA PRESUPUESTARIA DE IU-ASTORGA.

Diputación crea el SEPEIS y privatiza los bomberos

(Astorga, 25/10/2017) El Pleno de Diputación ha aprobado la constitución del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento y la privatización del cuerpo de bomberos.

Hoy se ha ratificado aprobar la memoria y desestimar las alegaciones presentadas por IU-Astorga y otros grupos presentadas por este grupo para evitar que la Diputación privatice el servicio de bomberos.

Además de las alegaciones presentadas por IU-Astorga, también se habían presentado alegaciones en un sentido similar otros grupos municipales de la provincia, numerosos Ayuntamientos, así como partidos políticos, sindicatos y la propia Plataforma de Bomberos Profesionales e Castilla y León (PBP-CyL). Pero no han tenido en cuenta ni la opinión de los Ayuntamientos elegantes, ni tan siquiera la opinión de los propios bomberos profesionales de Castilla y León, agrupados en la Plataforma.

Mientras que ayer el BOE publicaba la convocatoria de 70 plazas de bombero para el Consorcio Provincial de Extinción de Incendios y Salvamento de Toledo (CPEIS), mediante sistema de concurso-oposición en turno libre, hoy la Diputación de León privatiza el cuerpo de bomberos provincial.

En IU-Astorga pensamos que es una gran irresponsabilidad privatizar un cuerpo de estas características. Según la Memoria, el servicio público no va a alcanzar a los bomberos y al resto del personal que atenderá de forma directa las tareas de extinción de incendios, de prevención y de salvamento para la institución provincial. Los bomberos y conductores no serán agentes con autoridad y serán personal de una empresa privada concesionaria del servicio.

La provincia de León tiene hoy el dudoso honor de ser, junto con Galicia y Salamanca, las únicas administraciones con su cuerpo de bomberos privatizado.

Agradecemos por último al Diputado Miguel Flecha (Diputado provincial de IU-En Común) el trabajo realizado en pro de la creación de este Servicio fundamental (el SEPEIS) y para que no se privatizaran los bomberos.

POR UN REGLAMENTO DE LA BANDA QUE TENGA EN CUENTA A LOS MÚSICOS DE LA BANDA

(Astorga, 23 de octubre de 2017) A partir de hoy comienza a correr el Plazo de un mes para presentar sugerencias y/o reclamaciones al Reglamento de la Banda municipal de Astorga.

La aprobación inicial del Reglamento de organización y funcionamiento tuvo lugar en el pasado Pleno Ordinario celebrado a finales de septiembre. El texto del Reglamento -que era un copia y pega del de Madridejos, en Toledo- no contó con la participación de los músicos de la Banda, ni se trató de consensuar con los grupos de la oposición municipal. La propuesta de IU-Astorga fue dejar sobre la mesa el Reglamento para subsanar los numerosos defectos de los que adolecía, que eran múltiples y de calado como señalamos en nuestra intervención, para llevarlo nuevamente a Pleno unos días después y ser aprobado con el mayor respaldo social y político posible. Nuestra propuesta fue desestimada por el rodillo del PP.

En consecuencia, ahora comenzamos a elaborar nuestras alegaciones. Y para ello queremos contar con todas aquellas personas que tengan algo que aportar al respecto. El trabajo de elaboración de las enmiendas será dirigido por Nuria Bautista Ordás, de modo que las personas de la banda (o con conocimiento e interés en su porvenir) que tengan aportaciones o sugerencias que hacer, se pueden poner en contacto con ella. Otra opción es acercarse a la asamblea abierta que celebramos mañana, donde también recogeremos sugerencias (martes 24/O, a partir de las 20:30 h, en c/ Santiago, 12, bajo).

Por otra parte, exigimos el inmediato abono de las percepciones económicas adeudadas a los integrantes de la banda. No caben chantajes ni excusas de la Alcaldía para evitar el pago de las cantidades adeudadas. Poner como excusa la necesidad de esperar a la aprobación de este Reglamento no tiene consistencia ni credibilidad, ya que ello no subsanaría el problema existente con las deudas contraídas hasta el día de su aprobación definitiva (que como muy pronto, será dentro de un mes). Los integrantes de la banda tienen que cobrar ya por su trabajo según lo convenido y eso es únicamente responsabilidad de la Alcaldía, por más que la quiera evadir o delegar.

Asamblea abierta ordinaria de octubre

CONVOCATORIA reunión ordinaria de la asamblea de IU-Astorga, el martes 24 de octubre, a las 20:00h en primera convocatoria y a las 20:30h en segunda convocatoria, en la sede de IU-Astorga (C/ Santiago 12), con el siguiente

ORDEN DEL DÍA:

1.- Aprobación del acta de la sesión anterior, si procede.

2.- Balance de gestión e informe de coordinación y de la secretaría de organización y finanzas.

3.- Comarcal

4.- Municipal (Astorga).

5.- Coordinadora 8M de cara al 25N.

6.- UJCE.

7.- Varios.

La reunión es abierta ¡Esperamos contar con tu presencia!

Sin otro particular, recibe un cordial saludo.

Es el momento de la Muralla

A continuación de la apertura del `3º Gaudí World Congress´, el Director General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de España presentó las obras realizadas en el Palacio de Gaudí, financiadas por el Ministerio de Fomento junto con otras administraciones colaboradoras. En su alocución, el Director General de Vivienda y Arquitectura destacó la importancia del 1,5% Cultural regulado en la Ley de Patrimonio Histórico, que establece la obligación de destinar en los contratos de obras públicas una partida de al menos el 1,5% a trabajos de conservación o enriquecimiento del Patrimonio Cultural Español o al fomento de la creatividad artística, con preferencia en la propia obra o en su inmediato entorno.

El 1,5% Cultural se genera reservando el 1,5% de:

• Los fondos aportados por el Estado en presupuestos de cada obra pública financiada total o parcialmente por el Estado.
• Los presupuestos de obras públicas construidas y explotadas por particulares en virtud de concesión administrativa y sin la participación financiera del Estado.

Además, el Director General de Vivienda y Arquitectura subrayó que el Ayuntamiento de Astorga se ha vuelto a poner en contacto con este Ministerio por medio de la Alcaldía para aprovechar nuevamente esta partida para la ciudad.

En este sentido, en IU-Astorga queremos manifestar que es el momento de la Muralla, el monumento civil más importante que atesora nuestra ciudad. Y para ello queremos hacer valer nuestra propuesta presentada al Pleno de marzo de 2016 y que esperamos que haya sido atendida y desarrollada por el equipo de gobierno. Dicha propuesta fue presentada como moción y reconvertida en ruego para facilitar la más amplia unidad de acción por un objetivo común.

Es fundamental aunar voluntades para tratar de involucrar a las instituciones en la necesidad de actuar sobre nuestra muralla, para entre todos garanticemos su adecuado mantenimiento y rehabilitación.

Somos conscientes de la dificultad que entraña el proceso, que requiere de la puesta al día del Plan Director y de la aprobación previa de un Plan de Actuación, pero es imprescindible dar pasos firmes ya, para incluir este proyecto en el 1,5% Cultural.

La Diputación de León da otro paso hacia la privatización de los parques de bomberos

Lamentamos que la comisión celebrada por la Diputación haya decidido desestimar las alegaciones presentadas por IU-Astorga

(Astorga, 18/10/2017) Lamentamos que la comisión celebrada por la Diputación haya decidido desestimar las alegaciones presentadas por IU-Astorga. La finalidad de las alegaciones presentadas por este grupo era evitar que la Diputación privatice el servicio de bomberos.

Además de las alegaciones presentadas por IU-Astorga, también presentaron alegaciones en un sentido similar otros grupos municipales de la provincia, numerosos Ayuntamientos, así como partidos políticos, sindicatos y la propia Plataforma de Bomberos Profesionales e Castilla y León (PBP-CyL). Pero no han tenido en cuenta ni la opinión de los Ayuntamientos elegantes, ni tan siquiera la opinión de los propios bomberos profesionales de Castilla y León, agrupados en la Plataforma.

En IU-Astorga pensamos que es una gran irresponsabilidad privatizar un servicio de estas características. Según la Memoria, el servicio público no alcanzará a los bomberos y al resto del personal que atenderá de forma directa las tareas de extinción de incendios, de prevención y de salvamento para la institución provincial. Los bomberos y conductores serán personal de una empresa privada concesionaria del servicio.

De ratificarse esta decisión por el Pleno de la Diputación, la provincia de León tendría el dudoso honor de ser, junto con Galicia y Salamanca, las únicas administraciones con su servicio de bomberos privatizado.

Es fundamental contar con un servicio provincial de bomberos, de hecho el PP lo ha tenido que crear gracias a la presión ejercida por tanta gente, entre la que nos incluimos. Pero insistimos en que un servicio de estas características tiene que ser un servicio público. Privatizar no es conveniente para un servicio así. ¿Por qué se empeñan en privatizar si saben que es prejudicial y que es peor?

En definitiva, creemos que de ratificarse por el Pleno el dictamen aprobado por la comisión, la Diputación estará adoptando un acuerdo Histórico (ya que se crean por fin los ansiados y necesarios parques de bomberos) pero lamentable en cuanto a su privatización.

IU-Astorga registra una iniciativa para incentivar la atracción de empresas con impacto en la economía local

- Desligamos esta iniciativa de las ocurrencias lanzadas por la concejalía de comercio durante la semana pasada

(Astorga, 16/10/2017) El grupo municipal de IU-Astorga ha registrado esta mañana una iniciativa de reforma de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto de bienes inmuebles (IBI) para estimular la implantación de empresas con impacto en la economía y el empleo en el municipio. Dicho escrito ha sido dirigido a la Concejalía de Hacienda.

Al inicio de la legislatura presentamos una enmienda similar a propósito de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de lBI, pero en aquel momento fue rechazada por el PP.

Pasados más de dos años tras los cuales Astorga sigue destacando por la falta de oportunidades de trabajo, creemos que es importante volver a poner de relieve esta cuestión.

El artículo 74.2 quáter del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, dice en relación a las bonificaciones potestativas del IBI que “los ayuntamientos mediante ordenanza podrán regular una bonificación de hasta el 95 por ciento de la cuota íntegra del impuesto a favor de inmuebles en los que se desarrollen actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración. Corresponderá dicha declaración al Pleno de la Corporación y se acordará, previa solicitud del sujeto pasivo, por voto favorable de la mayoría simple de sus miembros.”

En nuestra propuesta no hemos querido incluir un porcentaje concreto para la bonificación, ya que lo lógico sería dirimir cual es el tanto por ciento más conveniente una vez que el gobierno de Astorga se muestre favorable a introducir este incentivo fiscal.

Además, reivindicamos la necesidad de poner en marcha un plan de empleo municipal bien dotado (porque hay recursos para ello) y una política industrial propia, enmarcada dentro de un plan estratégico municipal, que no debería esperar a la aprobación del PGOU.

Pensamos que el gobierno municipal debería abandonar su acomodo y comenzar a hacer política para crear empleo, dando pasos firmes y alejándose de la retórica vacía en la que se han instalado.

El Gerente del SACYL desconoce las problemáticas sanitarias de Astorga y Comarcas e incumple sus principales compromisos

El Consejo Político de IU-Astorga se reunió ayer por la tarde. En la reunión del Consejo Político de la asamblea, hicimos una valoración de las conclusiones de la reunión que algunos alcaldes de la zona mantuvieron con el Gerente Regional del SACyL en el Centro de Salud de Astorga. Lamentamos que para asuntos tan importantes como este, el alcalde de Astorga decline informar y consultar a la oposición.

En primer lugar, creemos que es altamente sintomático que no acudiera a la reunión el Director General de Asistencia Sanitaria, José Jolín, tal y como se había anunciado anteriormente. En IU-Astorga achacamos esta clamorosa ausencia al hecho de que la Junta haya venido sin los deberes hechos y como consecuencia, haya venido a promocionar una bomba de humo si comparamos lo anunciado con lo que el alcalde Arsenio García comunicó que la Junta le había comprometido (Diario de León de 23/06/2017). ¿Cómo puede mostrarse satisfecho el Alcalde tras la reunión y afirmar que la consejería de Sanidad «ha cumplido su palabra»? está defendiendo indudablemente a la Junta de Castilla y León por encima de los intereses sanitarios de la gente de Astorga y lo lamentamos. 

Esperamos a que se implante de una vez la especialidad de urología, ya que solo era cuestión de tomar la decisión política. Creemos que ha sido un logro de la movilización social, que demuestra que esta no puede terminar aquí.

Y en cuanto a las especialidades de alergología y endocrinología, no podemos manifestar nuestra satisfacción por lo anunciado, porque simplemente “nos la ha querido colar” a la ciudadanía de Astorga y de las comarcas. Estas especialidades no contarán con especialista propio, sino que serán asumidas por el servicio de medicina interna. Es decir: el Centro de Salud de Astorga sigue siendo el Centro de especialidades sin especialidades.

Y por otra parte, mostramos nuestro malestar con el Gerente por haber acudido sin ningún planteamiento concreto y en consecuencia sin plazos determinados para solucionar las carencias que padece la sanidad rural. Nos parece vergonzoso que los alcaldes del PP hagan tal dejación de funciones y no defiendan a sus vecinos y la supervivencia de sus pueblos con más ahínco. ¿Cómo pueden consentir que el gerente del Sacyl no reconozca las deficiencias en la sanidad rural?

---

CONSEJO POLÍTICO DE IU-ASTORGA

Izquierda Unida de Astorga - compromisoXastorga

IU-Astorga pregunta por el sello 'Producto Astorga' impulsado por la concejalía de comercio

El Ayuntamiento de Astorga puso en marcha a comienzos del verano el sello de calidad 'Producto Astorga'. El objetivo de esta iniciativa impulsada desde la delegación de comercio era que empresas, comercios y servicios locales llevaran dicho distintivo.

En su presentación, desde la concejalía se explicó que el único requisito para participar de la iniciativa era “ser de Astorga” sin explicar si se contaba con un proyecto de viabilidad, sin definir cuáles eran los estándares de calidad requeridos para participar, ni las garantías de control de calidad, ni por supuesto el órgano encargado de certificar la calidad de forma independiente. En definitiva, el sello fue concebido como una extensión de la campaña “Astorga, tu centro comercial” pero con la pretensión de salir fuera de las murallas de Astorga.

Aunque en IU-Astorga tenemos muy claro que Astorga no es una marca, porque es mucho más y sería muy pobre reducirla a eso, no obstante creemos que la puesta en marcha de un sello de calidad era una buena idea, pero que necesita ser desarrollada correctamente. Y creemos que existen elementos de juicio suficientes que nos inclinan a dudar seriamente del futuro de esta iniciativa (tanto por la información dada en su propia presentación, como por el mero hecho de ser desarrollada desde la concejalía de comercio, caracterizada por el nulo rigor empleado en la ejecución de sus políticas).

Creemos que este es un buen momento para que el gobierno municipal haga balance del arranque del sello ‘Producto Astorga’. Nos gustaría conocer la opinión de las concejalías implicadas: la de comercio (delegada en González González) y la de Desarrollo Económico (delegada en Guzmán Fidalgo). Queremos conocer cuál es su opinión sobre la puesta en marcha de este sello de calidad y sobre sus posibilidades de implantación y expansión.

Creemos que es importante que se paren a reflexionar, del mismo modo que les animamos a introducir los cambios necesarios para ofrecer confianza a los consumidores y como no, a los productores de bienes y servicios locales, para que se sumen de forma decidida y sin el miedo de terminar arrepintiéndose de adherirse a esta iniciativa impulsada por una concejalía caracterizada por ser más eficaz en la autopromoción y la propaganda de la misma que en el desarrollo comercial e industrial efectivo.

IU-Astorga se persona como acusación particular en el juicio de los vertidos del río Tuerto

El grupo municipal IU-Astorga – compromisoXastorga se ha personado como acusación particular en el proceso judicial abierto en el Juzgado de Astorga con motivo de la investigación de la causa de los vertidos producidos en el río Tuerto, causantes de la muerte de 394 truchas, 178 gobios y 13 cangrejos señal. Dichos hechos se produjeron en junio de este año, presuntamente como consecuencia de los vertidos procedentes de la depuradora municipal de Astorga.

¿Por qué hemos dado este paso?

En IU-Astorga hemos considerado este asunto como muy grave y nuestra preocupación ha sido máxima desde el principio. Como consecuencia de ello, nada más producirse este grave incidente en el patio trasero de Astorga solicitamos al Alcalde y al Concejal delegado de medio ambiente la convocatoria de una sesión extraordinaria de la comisión informativa para conocer todo lo sucedido y someter las gestiones realizadas a la fiscalización de los grupos de la oposición. Pero ni el alcalde, ni el concejal de medio ambiente se dignaron tan siquiera a responder a nuestra solicitud.

Por supuesto, en IU-Astorga hemos continuado realizando preguntas y solicitudes a la concejalía de medio ambiente, puesto que el Ayuntamiento es el titular del servicio actualmente privatizado y nuestra obligación como grupo de oposición es fiscalizar sus actuaciones de control sobre la contrata. Como consecuencia de nuestro trabajo, el 2 de agosto obtuvimos respuesta escrita del concejal de medio ambiente a diversas cuestiones planteadas por este grupo, de las cuales obtuvimos la conclusión de que el Ayuntamiento no está por la labor de ser parte activa en la resolución del problema. Su papel se ha limitado única y exclusivamente a responder pasivamente a los requerimientos de información requeridas por la Justicia y el resto de instancias oficiales.

IU-Astorga ha decidido personarse en la causa como acusación particular

Asumimos este rol debido a que el Ayuntamiento no está defendiendo los intereses municipales al decidir abstenerse de participar en la causa. Con este paso que hemos dado, queremos tener un conocimiento detallado del caso, lo cual hubiera sido absolutamente imposible si hubiéramos tenido que depender de quienes gobiernan actualmente el Ayuntamiento.

Por otra parte, además de esperar que se esclarezca la verdad sobre el incidente y por lo tanto, se depuren las responsabilidades oportunas por los daños causados, creemos que el papel de este grupo tiene un especial interés a la hora de fiscalizar como se ha prestado el servicio de gestión de aguas residuales por parte del Ayuntamiento (titular del servicio) y por parte de la concesionaria (titular de la gestión), así como realizar un balance de la privatización a la luz del desarrollo de estos acontecimientos.

IU-Astorga recuerda que la delegación de Hacienda se comprometió a estudiar la aprobación de la tasa a las empresas energéticas que atraviesan Astorga con sus redes

En el Pleno ordinario de marzo de este año se sometió a debate una moción presentada por IU-Astorga para cobrar a las energéticas que atraviesan Astorga con sus redes.

La moción contó con los votos a favor de este grupo y los del PSOE (3 + 3, 6 en total) y la abstención de los concejales de los dos grupos del gobierno (11 en total), argumentando para ello el concejal de Hacienda que ya se estaba trabajado en ello. En IU-Astorga contestamos en marzo al concejal de hacienda que lo importante no era que la moción se aprobara, sino que lo verdaderamente pretendido era que se trabajara conjuntamente desde las áreas de urbanismo y hacienda para su aprobación como ordenanza fiscal.

Creemos que ya ha pasado un tiempo más que razonable para reclamar que dicha ordenanza se apruebe de una vez para empezar a cobrar a las empresas energéticas por el aprovechamiento del vuelo, el suelo y el subsuelo de sus instalaciones de tránsito por el término municipal.

Actualmente las compañías de electricidad, hidrocarburos, gas o telefonía que suministran en Astorga ya pagan el 1,5% de su facturación al Ayuntamiento. Pero con la nueva tasa que pedimos que se apruebe, amparada en varias sentencias del Supremo y apoyada en el éxito de muchos municipios que ya la aplican, permiten obtener un cobro adicional de las energéticas que, sin ofrecer suministro a la ciudad, utilizan el término municipal como lugar de paso para sus redes y conducciones.

Creemos que es muy conveniente poner en marcha esta nueva tasa que permite obtener ingresos adicionales de forma justa, justamente después de la Sentencia del Constitucional que obliga al Ayuntamiento a devolver las plusvalías cobradas de forma improcedente durante los años precedentes y que lógicamente traerá consigo también una minoración de los ingresos obtenidos vía impuesto sobre del incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana.

Hay quién podría pensar en contra de esta medida, que de aprobarse la tasa el precio final acabará siendo repercutido a los consumidores. Pero ante ese argumento, desde IU-Astorga podemos decir que eso sucederá solo si seguimos teniendo un gobierno de España que no defiende los interese generales como el actual, es decir, un gobierno que no respeta el artículo 128 de la Constitución española; pero además, lo que es más importante, es fundamental recordar que son ya muchísimos los municipios que recaudan por esta tasa, por lo que no tiene sentido que Astorga deje de cobrar por ella.